Ny bad- och friskvårdsanläggning med moderaterna

En sak är säker efter fyra år i politiken. När kommunal företrädare för socialdemokraterna går ut med buller och bong i angrepp mot moderaternas vallöfte, då vet man att vi trampat på en känslig tå. Socialdemokraterna hade ny bad- och friskvårdsanläggning som vallöfte inför 2014, men löftet har inte infriats. Med all rätt borde de ifrågasättas för detta.

Våra politiker i samhällsbyggnadsnämnd samt kultur- och fritidsnämnd  har fått löpande info där kostnaderna ökat kraftigt, vilket troligen rådande högkonjunktur inom byggsektorn påverkat, för att vara uppe i runt 400 mnkr för en ny badanläggning i egen regi. Kommunen har själva genomfört en simhalls-utredning, vars resultat presenterades i början av mandatperioden, Kommunens kalkyl utgår från 25-metersbassänger och kommunalt ägande för vid den tiden vara cirka 320 mnkr (nu 400 mnkr) och en driftskostnad  30 mnkr ( vad driftskostnaden skulle bli idagsläget har inte framkommit).

Moderaterna har i budgetreservation efter budgetreservation presenterat vår lösning, som handlar om att vi kan lova att Kalmar får en ny simhall med oss i ledning. Med oss blir det en extern aktör som bygger och driver ny bad- och friskvårdsanläggning. Vi har uppvaktats av flera aktörer i sammanhanget. Vid ett tillfälle bjöd jag med sittande kommunalråd till möte med företrädare för Medley, som är den största aktören inom branschen, som besökte Stadshuset på vårt initiativ. Vid ett annat tillfälle hade sittande kommunalråd själv bjudit in byggentreprenören som Medley brukar anlita när de bygger ny anläggning, för att informera om möjligheten där extern aktör bygger och driver simhall. För Medley som företag handlar det alltså om att de anlitar byggentreprenör, men det är Medley som driver anläggningen.

Konceptet vi går till val med är en 50-metersbassäng som kan stängas av i fyra 25-metersbassänger, mobila läktare och tillgänglighet för simundervisning i grundskolan, rehab samt möta simsällskapets behov av träning och tävlingar. För detta köper Kommunen tjänster i avtal med entreprenören, som vanligen löper under en 20-års period. I exemplet de visade på hamnade avtalet på runt 20 mnkr per år, för Järfällas räkning där de höll på att bygga en helt ny anläggning. Alltså lägre kostnad än i kommunens egen utredning vad gällde löpande driftskostnader. Hur ett företag som Medley sen driver sin verksamhet är upp till dem att göra verksamheten attraktiv för besökare att besöka. Medley äger och driver runt 23  badanläggningar runt om i landet, men de vill med fördel vara med från start  för att få in sin affärsidé genom att bygga i egen regi. Det finns fler aktörer, men Medley är den största och mest etablerade inom branschen. Tidsspannet från beslut i fullmäktige är cirka två år. Ett år för upphandling och ett år för byggnation.

Kalmar kommun kan med vår lösning prioritera annat när vi investerar in i framtiden  och då har skola, vård och omsorg förtur för moderaterna.

Ensidig politisk närvaro

I dagens Barometern finns artiklar om att Kalmar kommun betalat för sambos som följt med politiker på årligen återkommande Hansedagar i Tyskland. (Länk) Persson (s) om bjudresor:  Absolut ingen semester” Länk

Moderaternas representant och jag resonerade om vem som skulle betala vad inför resan. Mitt svar var att vi som privatpersoner naturligtvis betalar för medföljare själva. Mitt ställningstagande gick sen stick i stäv med svar om att det finns en ”policy” inom Kalmar kommun där kommunen står för kostnaden av medföljare till politiker, när vår representant lyft frågan om att betala själv. Att vår representant fått svar om att inte betala, fick jag först info om i torsdags. Ett ställningstagande och policy inom Kalmar kommun som går på tvärs med hur jag anser att man tar ansvar för skattemedel. Det är så märkligt att detta har fått fortgå i åratal, kanske decennier, när det är just såna här sk policys som enbart ökar på politikerförakt. Att detta uppdagas först nu säger kanske mer om ett grundmurat förhållningssätt mot s-styret i Kalmar?  I detta sammanhang skyller jag helt och hållet på s-styret.

Jag vet att min roll som oppositionsledare under tidigare mandatperioder varit med på alla möjliga event och resor, men allt detta försvann i och med att jag blev vald att företräda moderaterna i Kalmar kommun. Tidigare kvinnlig ledare för liberalerna tyckte att det var en uppenbar skillnad i hur man inskränkte och rundade min roll som oppositionsledare och tyckte jag skulle gå till media med detta. Jag har inte gjort det, men har konstaterat att man inom område efter område valt att förminska och minimera moderaterna som näst största parti i Kalmar. Oppositionens företrädare vid företagsbesök, näringslivsråd, representation försvann som över en natt och kvar blev en ensidig majoritetsrepresentation. Hansedagarna är ett av få undantag.

Efter valet 2014 fick jag personligen info om att jag skulle fråga om lov ifall jag ville delta i seminarier som kostade pengar. Det fanns ingen budget för min del att tillgå i såna sammanhang. Därför har jag endast deltagit i kostnadsfria seminarier jag ansett kan vara av nytta i min roll som politiker eller också har jag helt enkelt betalat själv av privata pengar sen 2014 – förutom vid regionförbundet regiondagar där jag ansett att jag som styrelseledamot i regionförbundet bör delta trots kostnad och fick ok till detta. I uppdrag där moderaterna delat med oss av våra mandat och något annat alliansparti sitter för vårt allianssamarbetet har man ständigt rundat min roll som oppositionsledare, vilket man förstås inte gör med s-ledningens företrädare. Det finns nog ingen som skulle drömma om att negligera kommunalrådet, för ett annat partis räkning även fast de sitter på höga positioner enbart tack vare partisamarbete i majoriteten. Jag hatar att behöva säga det, men det är inte otänkbart att jag som kvinna behandlats annorlunda än manliga politiker. Som fd företrädare för näringslivet, företagare och arbetsgivare där jag rört mig på ledningsnivå i stora liksom små företag har jag faktiskt aldrig varit med om liknande attityd som förhåller sig i Kalmar kommun – vilket enligt min åsikt är så långt från politik som man kan komma.

Det finns en policy och attityd i Kalmar kommun som vi givetvis kommer att ändra på, om vi får förtroendet att leda kommunen. Min för- och nackdel i livet är att jag  är väldigt envis och resultatinriktad (egenskaper som många företagare delar). Jag förväntar mig inga snabba lösningar utan tror att långsiktigt genomtänkt arbete lönar sig, där man inte heller är sämre än att man kan ändra sig om en väg visar sig vara bättre än en annan. Prestige om att till vilket pris som helst hålla fast vid något som visar sig vara ett dumt beslut är inte min melodi. Skulle aldrig fungera i näringslivet.

Jag har gett mig in i politiken för att bedriva politik, med en politik jag anser är bättre än rådande s-styre över hur vi hanterar våra grundläggande åtaganden – samhällsutveckling, skola, vård, omsorg – när vi hanterar  och förvaltar skattemedel på allra bäst sätt med kvalitet i fokus. Valet får utvisa om vi nått fram som alternativ till väljare i Kalmar, även om vi haft en uppenbar uppförsbacke framför oss. Skam den som ger sig.

Föredömligt av KRIS i Almedalen

Igår höll Annie Lööf, centerpartiet, brandtal mot främlingsfientlighet i Almedalen. Under hennes tal stod NMR (Nordisk motståndsrörelse) mitt bland publiken och skrek ”Folkförrädare”.  Då steg KRIS fram (Kriminellas Revansch i Samhället) och omringade nazisterna som en mur av trygghet. KRIS tog ställning på ett helt fantastiskt sätt. Jag skulle vilja krama var och en för vad de gjorde i Almedalen. Hedersamt agerande med ryggrad.

www.metro.se/artikel/ex-kriminella-omringade-nazister-vi-ville-visa-trygghet

NMR har börjat ta sig in i fullmäktige i en del kommuner. Mina moderatkollegor i Ludvika kan berättar om mycket obehagliga situationer i fullmäktige där de brukar närvara. NMR har en oresonlig och hotfull attityd. De fotograferar och filmar politiker i talarstolen eller i andra sammanhang. Filmer som de sen lägger ut och klipper ihop i egna tolkningar på youtube. NMR som avgrundsrörelse långt ifrån demokratiska partier, har direkta kopplingar till SD. SD som senast i gårdagens Dagens Industri säger sig vilja regera och stödja socialdemokraterna och Stefan Löfven. Skrev om DI-artikeln på FB igår, som fick mig att fundera något över om s måhända har en dold agenda. Kommunalrådet i Kalmar har nämligen stått rygg mot rygg med sd på uppmärksammat dubbeluppslag i lokaltidning för någon vecka sedan. ’En bild säger mer än tusen ord’

SD har vuxit som parti. Det har inte undgått någon. Det finns orsak till varför väljare stödjer missnöjespartier. Etablerade partier har varit otydliga med strutsmentalitet istället för att tydligt och aktivt arbeta för att hantera samhällsproblem. Det är det politiska innehållet från SD vi ska ifrågasätta, inte väljare.

Moderaterna har jobbat med handlingsprogram under hela denna mandatperioden i opposition för att hantera samhällsproblem när vi tar över efter 9 september. Jag har haft förmånen att ingå i gruppen näringsliv/integration, under Elisabeth Svantessons ledning. Tydlig politik från vår sida. Moderaterna har inte problem med att möta det politiska innehållet som sverigedemokraterna levererar med ökade bidrag, stänga Sveriges gränser, utträde ur EU, ökad statlig styrning, nej till Nato – för att nämna några exempel. Traditionell vänsterpolitik. Två extrema partier, med tvivelaktigt förflutet, som omfamnar varandra vare sig de vill det eller ej i gemensam politik – SD och V.

Det är tider att hålla den demokratiska fanan högt

Skrev om behovet av politiskt innehåll i min debattartikel, som publicerades i Barometern förra veckan. ”Länge leve demokratin” Länk här.

Intressant utspel från S i dagens tidningar

Intressant utspel från s i dagens tidningar. De vill garantera unga mellan 18 och 25 år bostad inom sex månader i Kalmar kommun.

Läser i tidningen att pressmeddelandet berättar att deras intentioner förutsätter skattesubventioner till nybyggnation av hyresrätter från nuvarande regering plus att  ägardirektiven (beslut som tas i fullmäktige) till Kalmarhem ska ändras. Frågan är om intentionen med detta vill  håller i praktiken.

Nuvarande s-regering kommer med stor sannolikhet att förlora valet. Socialdemokraterna har ännu inte krävts svar på vilka partier de tror de kan få med sig efter valet. Miljöpartiet är stora förlorare. SD blir sannolikt vågmästare. Vänstern finns kvar någorlunda intakt. M, C, L och Kd är överens i stora frågor, även om s gör sitt bästa att göra en höna av en fjäder om och om igen i frågor de tror kan kopplas till Sd med egen vinklad retorik.

Skattesubventionerna kommer att försvinna med s-regeringen. Det är trots allt skattesubventioner som kommunala bostadsbolag använder sig av medan privata byggentreprenörer ratar. Finns ingen substans  i dess skattesubventioner till att vara lönsamma för privata företag. Faktum är att nya reformer krävs för att förändra kostnader i samband med bostadsbyggen radikalt samt ett helt annat tänk vad gäller upphandling, för att vi i Sverige ska hamna på samma nivåer som andra länder.

Vi står inför en ny lågkonjunktur varnar experter. Att trots skakigt framtida konjunkturläge garantera massor av nya billiga bostäder med hjälp av kraftiga skattesubventioner, som hittills få privata aktörer – trots högkonjunktur – säger nej blir tufft. Sen utgår dessa socialdemokrater från att de ska sitta kvar vid makten till vilket pris som helst. Så är det inte. I Göteborg håller socialdemokraternas  ’arbetarkommunen’ (s egen benämning på kommuner överlag) utplånas till noll och ingenting. Vem vet om inte även röda Kalmar blir ett minne blott framöver.

Vad blir det kvar av utspelet mer än ordet vill?

Skrev förra sommaren på Svenska Dagladets debattsida om behovet av byggreformer för att radikalt möta behovet av billigare bostäder och ökad rörlighet på bostadsmarknaden.

Reformer är en nödvändig väg att gå framöver för sund bostadsutveckling i hög- liksom lågkonjunktur, men då krävs det att man röstar på moderatledd ledning nationellt och kommunalt.

Det här var min recension till dagens s-utspel. Socialdemokrater i Kalmar brukar ibland ges möjlighet att recensera våra utspel som slutkläm på artiklar. Det kanske ligger något i vad en i s-toppen sa i samband med att vi tittade på nya tidninglokaler och fd nyhetschef ropade – Är du här igen? – varpå jag frågade varför hen varit där några timmar tidigare och fick svaret – ’Dom är våra vänner. Vi pratar med dom flera gånger om dagen’.  Var sannolikt inte avsikten att jag skulle få ett sådant svar om eftertanke funnits med innan man yttrat sig, men så blev svaret…