Ensidig politisk närvaro

I dagens Barometern finns artiklar om att Kalmar kommun betalat för sambos som följt med politiker på årligen återkommande Hansedagar i Tyskland. (Länk) Persson (s) om bjudresor:  Absolut ingen semester” Länk

Moderaternas representant och jag resonerade om vem som skulle betala vad inför resan. Mitt svar var att vi som privatpersoner naturligtvis betalar för medföljare själva. Mitt ställningstagande gick sen stick i stäv med svar om att det finns en ”policy” inom Kalmar kommun där kommunen står för kostnaden av medföljare till politiker, när vår representant lyft frågan om att betala själv. Att vår representant fått svar om att inte betala, fick jag först info om i torsdags. Ett ställningstagande och policy inom Kalmar kommun som går på tvärs med hur jag anser att man tar ansvar för skattemedel. Det är så märkligt att detta har fått fortgå i åratal, kanske decennier, när det är just såna här sk policys som enbart ökar på politikerförakt. Att detta uppdagas först nu säger kanske mer om ett grundmurat förhållningssätt mot s-styret i Kalmar?  I detta sammanhang skyller jag helt och hållet på s-styret.

Jag vet att min roll som oppositionsledare under tidigare mandatperioder varit med på alla möjliga event och resor, men allt detta försvann i och med att jag blev vald att företräda moderaterna i Kalmar kommun. Tidigare kvinnlig ledare för liberalerna tyckte att det var en uppenbar skillnad i hur man inskränkte och rundade min roll som oppositionsledare och tyckte jag skulle gå till media med detta. Jag har inte gjort det, men har konstaterat att man inom område efter område valt att förminska och minimera moderaterna som näst största parti i Kalmar. Oppositionens företrädare vid företagsbesök, näringslivsråd, representation försvann som över en natt och kvar blev en ensidig majoritetsrepresentation. Hansedagarna är ett av få undantag.

Efter valet 2014 fick jag personligen info om att jag skulle fråga om lov ifall jag ville delta i seminarier som kostade pengar. Det fanns ingen budget för min del att tillgå i såna sammanhang. Därför har jag endast deltagit i kostnadsfria seminarier jag ansett kan vara av nytta i min roll som politiker eller också har jag helt enkelt betalat själv av privata pengar sen 2014 – förutom vid regionförbundet regiondagar där jag ansett att jag som styrelseledamot i regionförbundet bör delta trots kostnad och fick ok till detta. I uppdrag där moderaterna delat med oss av våra mandat och något annat alliansparti sitter för vårt allianssamarbetet har man ständigt rundat min roll som oppositionsledare, vilket man förstås inte gör med s-ledningens företrädare. Det finns nog ingen som skulle drömma om att negligera kommunalrådet, för ett annat partis räkning även fast de sitter på höga positioner enbart tack vare partisamarbete i majoriteten. Jag hatar att behöva säga det, men det är inte otänkbart att jag som kvinna behandlats annorlunda än manliga politiker. Som fd företrädare för näringslivet, företagare och arbetsgivare där jag rört mig på ledningsnivå i stora liksom små företag har jag faktiskt aldrig varit med om liknande attityd som förhåller sig i Kalmar kommun – vilket enligt min åsikt är så långt från politik som man kan komma.

Det finns en policy och attityd i Kalmar kommun som vi givetvis kommer att ändra på, om vi får förtroendet att leda kommunen. Min för- och nackdel i livet är att jag  är väldigt envis och resultatinriktad (egenskaper som många företagare delar). Jag förväntar mig inga snabba lösningar utan tror att långsiktigt genomtänkt arbete lönar sig, där man inte heller är sämre än att man kan ändra sig om en väg visar sig vara bättre än en annan. Prestige om att till vilket pris som helst hålla fast vid något som visar sig vara ett dumt beslut är inte min melodi. Skulle aldrig fungera i näringslivet.

Jag har gett mig in i politiken för att bedriva politik, med en politik jag anser är bättre än rådande s-styre över hur vi hanterar våra grundläggande åtaganden – samhällsutveckling, skola, vård, omsorg – när vi hanterar  och förvaltar skattemedel på allra bäst sätt med kvalitet i fokus. Valet får utvisa om vi nått fram som alternativ till väljare i Kalmar, även om vi haft en uppenbar uppförsbacke framför oss. Skam den som ger sig.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someone

Läs mer

Föredömligt av KRIS i Almedalen

Igår höll Annie Lööf, centerpartiet, brandtal mot främlingsfientlighet i Almedalen. Under hennes tal stod NMR (Nordisk motståndsrörelse) mitt bland publiken och skrek ”Folkförrädare”.  Då steg KRIS fram (Kriminellas Revansch i Samhället) och omringade nazisterna som en mur av trygghet. KRIS tog ställning på ett helt fantastiskt sätt. Jag skulle vilja krama var och en för vad de gjorde i Almedalen. Hedersamt agerande med ryggrad.

www.metro.se/artikel/ex-kriminella-omringade-nazister-vi-ville-visa-trygghet

NMR har börjat ta sig in i fullmäktige i en del kommuner. Mina moderatkollegor i Ludvika kan berättar om mycket obehagliga situationer i fullmäktige där de brukar närvara. NMR har en oresonlig och hotfull attityd. De fotograferar och filmar politiker i talarstolen eller i andra sammanhang. Filmer som de sen lägger ut och klipper ihop i egna tolkningar på youtube. NMR som avgrundsrörelse långt ifrån demokratiska partier, har direkta kopplingar till SD. SD som senast i gårdagens Dagens Industri säger sig vilja regera och stödja socialdemokraterna och Stefan Löfven. Skrev om DI-artikeln på FB igår, som fick mig att fundera något över om s måhända har en dold agenda. Kommunalrådet i Kalmar har nämligen stått rygg mot rygg med sd på uppmärksammat dubbeluppslag i lokaltidning för någon vecka sedan. ‘En bild säger mer än tusen ord’

SD har vuxit som parti. Det har inte undgått någon. Det finns orsak till varför väljare stödjer missnöjespartier. Etablerade partier har varit otydliga med strutsmentalitet istället för att tydligt och aktivt arbeta för att hantera samhällsproblem. Det är det politiska innehållet från SD vi ska ifrågasätta, inte väljare.

Moderaterna har jobbat med handlingsprogram under hela denna mandatperioden i opposition för att hantera samhällsproblem när vi tar över efter 9 september. Jag har haft förmånen att ingå i gruppen näringsliv/integration, under Elisabeth Svantessons ledning. Tydlig politik från vår sida. Moderaterna har inte problem med att möta det politiska innehållet som sverigedemokraterna levererar med ökade bidrag, stänga Sveriges gränser, utträde ur EU, ökad statlig styrning, nej till Nato – för att nämna några exempel. Traditionell vänsterpolitik. Två extrema partier, med tvivelaktigt förflutet, som omfamnar varandra vare sig de vill det eller ej i gemensam politik – SD och V.

Det är tider att hålla den demokratiska fanan högt

Skrev om behovet av politiskt innehåll i min debattartikel, som publicerades i Barometern förra veckan. ”Länge leve demokratin” Länk här.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someone

Läs mer

Intressant utspel från S i dagens tidningar

Intressant utspel från s i dagens tidningar. De vill garantera unga mellan 18 och 25 år bostad inom sex månader i Kalmar kommun.

Läser i tidningen att pressmeddelandet berättar att deras intentioner förutsätter skattesubventioner till nybyggnation av hyresrätter från nuvarande regering plus att  ägardirektiven (beslut som tas i fullmäktige) till Kalmarhem ska ändras. Frågan är om intentionen med detta vill  håller i praktiken.

Nuvarande s-regering kommer med stor sannolikhet att förlora valet. Socialdemokraterna har ännu inte krävts svar på vilka partier de tror de kan få med sig efter valet. Miljöpartiet är stora förlorare. SD blir sannolikt vågmästare. Vänstern finns kvar någorlunda intakt. M, C, L och Kd är överens i stora frågor, även om s gör sitt bästa att göra en höna av en fjäder om och om igen i frågor de tror kan kopplas till Sd med egen vinklad retorik.

Skattesubventionerna kommer att försvinna med s-regeringen. Det är trots allt skattesubventioner som kommunala bostadsbolag använder sig av medan privata byggentreprenörer ratar. Finns ingen substans  i dess skattesubventioner till att vara lönsamma för privata företag. Faktum är att nya reformer krävs för att förändra kostnader i samband med bostadsbyggen radikalt samt ett helt annat tänk vad gäller upphandling, för att vi i Sverige ska hamna på samma nivåer som andra länder.

Vi står inför en ny lågkonjunktur varnar experter. Att trots skakigt framtida konjunkturläge garantera massor av nya billiga bostäder med hjälp av kraftiga skattesubventioner, som hittills få privata aktörer – trots högkonjunktur – säger nej blir tufft. Sen utgår dessa socialdemokrater från att de ska sitta kvar vid makten till vilket pris som helst. Så är det inte. I Göteborg håller socialdemokraternas  ’arbetarkommunen’ (s egen benämning på kommuner överlag) utplånas till noll och ingenting. Vem vet om inte även röda Kalmar blir ett minne blott framöver.

Vad blir det kvar av utspelet mer än ordet vill?

Skrev förra sommaren på Svenska Dagladets debattsida om behovet av byggreformer för att radikalt möta behovet av billigare bostäder och ökad rörlighet på bostadsmarknaden.

Reformer är en nödvändig väg att gå framöver för sund bostadsutveckling i hög- liksom lågkonjunktur, men då krävs det att man röstar på moderatledd ledning nationellt och kommunalt.

Det här var min recension till dagens s-utspel. Socialdemokrater i Kalmar brukar ibland ges möjlighet att recensera våra utspel som slutkläm på artiklar. Det kanske ligger något i vad en i s-toppen sa i samband med att vi tittade på nya tidninglokaler och fd nyhetschef ropade – Är du här igen? – varpå jag frågade varför hen varit där några timmar tidigare och fick svaret – ’Dom är våra vänner. Vi pratar med dom flera gånger om dagen’.  Var sannolikt inte avsikten att jag skulle få ett sådant svar om eftertanke funnits med innan man yttrat sig, men så blev svaret…

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someone

Läs mer

Allianssamarbete

Inom alliansen har vi ett samarbete där vi delar med oss av vårt mandat – liksom s delar med sig till vänstern och centern. I annat fall är det få partier i Kalmar som tar uppdrag och titlar för egen maskin. Fördelning av mandat kan förstås ändras radikalt till en annan mandatperiod, men så är läget nu.

Som ledare för oppositionen, med flest väljare efter socialdemokraterna, innehar moderaterna oppositionsrådsposten på hundra procent. Lilla rådsposten på sextio procent hade gått till sverigedemokraterna (som tredje största parti) om inte vi hade haft en allians i opposition. Vår allians har vi haft sedan antal mandatperioder. Vissa kallar vår samverkan lite försmädligt restallians, men jag vill hävda att den enda rest som finns består av centern. Enligt info från centern tyckte de inte att allianssamarbetet fungerade när de valde att liera sig med vänstersidan 2012. Har även fått intrycket att det då inte heller hade varit otänkbart med ett samarbete mellan moderater och socialdemokrater, men som istället resulterade i äktenskap, vilket också kanhända avgjorde att det blev centern som bytte till vänstersidan.

Vår allians i Kalmar har partiföreträdare som vill framåt. Tillsammans och var för sig. Moderaternas mål är att ta över efter socialdemokraterna i Kalmar. Vi har politiken att hantera samhällsproblem framöver. På riksplan har moderaterna störst stöd från Kalmarborna och det siktar vi mot att få även kommunalt. Det blir bäst effekt av politiken för väljare om man röstar på samma parti nationellt och kommunalt. Det blev extremt tydligt i fördelningen av generella skattemedel i de kommuner som var moderatledda under alliansåren gentemot de s-ledda kommunerna. S-regeringen har valt riktade skattemedel denna mandatperiod, där regering detaljstyr med hela handen över kommunalt självstyre. Inte snyggt hanterat alls.

Alliansen tillsammans har politik som ser till individen, kvalitet och valfrihet. Det är därför vårt samarbete fungerar bra i praktiken inom kommun-, läns- och riksnivå. Jag avundas inte socialdemokraterna som tvingas samarbeta med Vänsterpartiet, som med sin tvivelaktiga våldsamma kommunisthistoria alltid strävar efter att stat och kommun ska äga och styra över det mesta ner på individnivå. Än så länge är socialdemokraterna tillräckligt stora för att köra över v och c för att få sin vilja igenom, men vem vet om inte socialdemokraterna knackar på vår dörr efter valet.. Den som lever får se ;)

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someone

Läs mer